Os jornais da propaganda voltam a atacar




A comunicação social do nosso país, neste caso ligada ao desporto, está completamente na lama.

Prova disso é o facto dos e-mails revelados no dia 18 de abril, de Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD Benfiquista, terem sido completamente abafados. Onde estão as aberturas de jornais? As análises de horas e horas pelos principais canais noticiosos do nosso país? Pois não existiram, porque este crime é uma brincadeira comparando com uns posts de facebook do presidente do Sporting CP.
Hoje ainda conseguiram chegar mais longe, para além de “esquecer” os e-mails de Domingos Soares de Oliveira, decidiram propagar uma denúncia anónima feita pelo Benfica, sobre o F.C. Porto. Claro que o jornal I tinha de fazer uma capa sobre este assunto.


Não é de estranhar esta capa do jornal I. Já depois do caso e-toupeira ter rebentado conseguiram inventar que eu era uma toupeira com ligações ao F.C. Porto (aqui). Portanto a atuação foi a mesma do que no passado mês de março. Graves revelações foram feitas demonstrando os crimes cometidos pelos dirigentes do Benfica e, por isso, os jornais de propaganda contra-atacam revelando uma denúncia anónima criada pelo próprio Benfica. Curiosamente, ainda ontem escrevi um artigo sobre a influência do Benfica na comunicação social (aqui).

A denúncia “anónima”



Quem é o Pedro Fonseca? É o coordenador da investigação do caso dos e-mails. Foi ele que desencadeou o processo e-toupeira depois de terem recebido uma chamada denunciando a existência de uma toupeira na investigação do caso dos e-mails. A partir daí foi feita uma investigação interna que acabou com a detenção de Paulo Gonçalves, assessor jurídico do Benfica, e José Silva, funcionário do Instituto de Gestão Financeira e Equipamentos da Justiça.


Uma das pretensões do Benfica com esta denúncia anónima é descredibilizar o Pedro Fonseca, afirmando que estaria disposto a tudo para “acabar com o Benfica”, “sem olhar a meios”. No entanto, o único meio utilizado por Pedro Fonseca foi o trabalho, prova disso, foi a constituição como arguido de Paulo Gonçalves e José Silva no passado mês de março, provando que existia mesmo uma toupeira na investigação. Sabemos que vários dirigentes do Benfica chegaram ao topo sem olhar a meios, devendo milhões de dívida à banca e cometendo crimes pelo caminho mas nem todas as pessoas são farinha do mesmo saco. Para além disso, ao atacar o coordenador do caso dos e-mails o Benfica consegue atrasar a investigação.

Estas práticas utilizadas pelo Benfica já não surpreendem ninguém e demonstra o quão baixo caiu esta organização. Este lamaçal continua no auge e todas as entidades desportivas continuam a assobiar para o lado.

Texto de: Opolvo




FcPorto e Os Amigos

FcPorto e Os Amigos

Sem comentários:

Enviar um comentário

Com tecnologia do Blogger.