O presidente da Liga afirmou, esta terça-feira, num congresso, que "se tivesse VAR, de certeza absoluta que não tinha cometido esse erro" de validar o golo de Maicon, no clássico da Luz, entre o Benfica e o F. C. Porto, da edição 2011/12 do campeonato nacional, que os dragões venceram por 3-2. O diretor de comunicação e informação dos azuis e brancos pegou no reparo e contra-atacou.
"Pedro Proença diz e muito bem que se na altura tivesse o apoio do VAR não teria validado o golo de Maicon. Pena que não tenha esclarecido os adeptos do futebol se também mudaria de opinião se o VAR o tivesse ajudado a ver o penálti de Cardozo, cometido minutos antes", escreveu Francisco J. Marques, no primeiro de três posts sobre o assunto, no Twitter.
Aqui ficam os dois lances, pela ordem cronológica, para que todos possam constatar que, ao contrário da propaganda, não houve só um erro, mas sim dois. Com o resultado em 2-2 e na sequência de um canto, Cardozo joga a bola com os dois braços, numa grande penalidade clara pic.twitter.com/axG6gmRukb— Francisco J. Marques (@FranciscoMarkes) October 22, 2019
Por fim, Francisco J. Marques ainda evocou o facto de Pedro Proença, então árbitro, ter sido "barbaramente agredido no Colombo", centro comercial de Lisboa.
Seis minutos mais tarde Maicon marca de forma irregular, no segundo erro grave, um para cada lado. A propaganda ainda fala apenas e só neste lance e propositadamente esquece o outro, como esquece o facto do mesmo Pedro Proença ter sido barbaramente agredido no Colombo pic.twitter.com/FIqLtImNzB— Francisco J. Marques (@FranciscoMarkes) October 22, 2019
FcPorto e Os Amigos
Esse fulano tem a mania k é rico mas quem tem o dinheiro é o pai dela,tem k se portar bem pois pode ser corrido !!!
ResponderEliminar